Mr KARIMI CAC de la société
AGAPLAST dont le président est son oncle TALIBI.
AGAPLAST
prépare une offre à un donneur d’ordre (Entreprise MAROPLAST). Afin d’assurer
de la fiabilité des comptes d’AGAPLAST, l’entreprise MAROPLAST a demandé un
rapport d’audit des comptes.
A cet effet,
TALIBI a demandé au cabinet de Monsieur KARIMI d’établir un rapport détaillé
des comptes de l’entreprise AGAPLAST présentés au 31-12-2010.
Le montant du
contrat est important, il s’agit d’un très gros marché et par conséquent le PDG
a proposé une rémunération non seulement selon un honoraire fixe, mais avec une
prime substantielle si le donneur d’ordre maintenait ses commandes.
Monsieur
KARIMI qui vient de créer son cabinet, ne dispose pas de personnel suffisant Ã
une mission de cette taille, d’autant plus que la mission doit être accompli
dans un délai très court (une semaine).
Dans cette
situation, KARIMI a essayé de demander de l’aide auprès de ces confrères sans
vain. Il a donc décidé d’embaucher un étudiant Master « Audit et Contrôle de
Gestion » afin d’effectuer cette mission.
KARIMI a
expliqué à l’étudiant ZAKI les travaux essentiels que l’on effectue en termes
de vérification, de pointage de la
balance et d’analyse du contenu des états.
Une semaine
plus tard, l’étudiant ZAKI est revenue en
expliquant à monsieur KARIMI que les états financiers étaient correctes,
suite à la vérification du bilan et du compte
de produits et charges.
Ces deux
documents ne laissent pas apparaître d’éléments suspects. Mr KARIMI a donc
établi un rapport sans réserve.
QUESTION :
Pourquoi les
normes de l’audit ne sont été respectées ?
·
L’existence des liens familiaux entre le CAC et le PDG de
la société, mise en question le principe d’indépendance.
·
L’octroi des primes au CAC est interdit.
·
L’absence des moyens (influence le rapport d’audit).
·
L’auditeur a une obligation de moyens et non pas de résultats.
·
L’absence de planification et la démarche d’audit.
·
Manque au niveau des informations (annexes…).
